Ainda faltam mais 6 processos, o proximo é do Sitio Atibaia
Pena valeu para o Triplex, vale para o Sítio Atibaia
O ex-presidente Lula foi oficialmente condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região de Porto Alegre nesta quarta-feira, 24 de janeiro de 2017, o ex-presidente
foi condenado em segunda instância pelo chamado
caso do Tríplex do Guarujá (SP). Além de manter a condenação aplicada
pelo juiz Sergio Moro, da 13ª Vara Federal.Ainda faltam mais 6 processos, o proximo é do Sitio Atibaia. Pena valeu para o Triplex, vale para o Sítio Atibaia?
“Todos confirmaram que o triplex estava reservado a Lula.”
Petistas informam que a “ocupação” da Globo no Rio terminou agora há
pouco. Eles jogaram tinta vermelha no logo da TV e picharam o hall do
prédio da emissora.
Leandro Paulsen deixou claro que Lula concorreu para
a prática criminosa com a indicação de diretores que participaram dos
crimes na Petrobras.
O revisor afirmou que o presidente chegou a travar uma “queda de
braço” com a Petrobras sobre as indicações. Para ele, Lula tinha como
interromper os crimes se quisesse. Mas ele não quis.
Além de 12 anos e um mês de prisão, Gebran Neto impôs a Lula o pagamento de multa de R$ 1 milhão.
Victor Laus seguiu Gebran Neto e Leandro Paulsen na
condenação de Lula pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no
caso do triplex, em regime fechado.
Laus também acompanhou a imposição da pena de 12 anos e um mês. Ou
seja, os três desembargadores aumentaram a pena que fora imposta por
Sergio Moro na primeira instância.
Flávio Dino, o aliado de Lula que governa o
Maranhão, escreveu que faltou “sobriedade” a João Pedro Gebran Neto e
que o desembargador exibiu “animosidade pessoal” em seu voto.
Se existe um adjetivo para descrever Gebran ao longo das três horas
de seu voto, é exatamente “sóbrio”. O que não tem sobriedade alguma é o
choro dos lulistas.
A Justiça vai deixar Lula viajar para a Etiópia? É preciso recolher o passaporte do condenado em segunda instância.
A Bolsa disparou. Está em alta de 3%. A condenação de Lula é uma festa.
Gebran Neto encaminhou seu voto pela condenação de
Lula, lançando mão do amplo conjunto de provas também usado por Sérgio
Moro para condená-lo na primeira instância. 2 a 0 contra Lula
Leandro Paulsen seguiu Gebran Neto na condenação de Lula por corrupção passiva no caso do triplex. Um voto direto e arrasador.
“Lula concorreu de modo consciente para os crimes. Não pelo fato de ser presidente, mas pelo uso que fez desse poder.”
Embora a condenação de Lula já esteja confirmada, o
voto de Victor Laus vai definir os recursos disponíveis para a defesa
ainda na segunda instância, explica o portal jurídico Jota.
Se houvesse um voto a favor do petista, poderia haver embargos infringentes, que seriam julgados por seis juízes do TRF-4. Se o placar contra Lula for 3 a 0, só embargos de declaração, que seriam julgados pelos mesmos três desembargadores de hoje(24/01).
Leandro Paulsen fez o questionamento que está na boca do povo:
“É de se perguntar se alguém, que não é titular de um imóvel, muda a
escada de lugar, manda instalar um elevador, uma piscina. Ou uma
cozinha, que custou 150 mil ou 300 mil, e não perguntar o preço.”
Segundo Paulsen, a corrupção não precisa ser confirmada pela propriedade do bem, mas pela prerrogativa do uso do bem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário